Linux arm64 内核Hook实现与校验绕过
ARM64 Linux 内核 Hook 实战:绕过 system 分区完整性校验
背景
我手头有一台基于 Linux 的精简系统设备(BusyBox),在提取并修改 system 分区后,设备会出现开机约 5 分钟自动重启的问题。
对 system 分区进行了全面排查,始终无法定位原因。经过多轮测试验证,最终确认问题出在内核层面的完整性校验机制。于是决定通过内核 Hook 的方式,对校验逻辑进行修改与绕过。
第一步:通过内核日志定位问题
为什么
设备反复重启,首先要搞清楚是谁触发的重启。Linux 内核日志会记录重启前最后的活动,这是排查的第一入口。
执行
adb shell cat /dev/kmsg
/dev/kmsg是内核日志的实时输出接口,比dmesg更适合抓取重启前的最后时刻日志。 在设备重启前持续观察输出,重点关注重启前最后几行。
发现
重启前最后时刻,日志中反复出现两个线程名:
file_check_thread
monitor_thread
这两个名字明显是文件完整性校验相关的内核线程 —— 内核在后台持续检测 system 分区是否被篡改,一旦发现不一致就触发重启。
结论:重启原因 = 内核级 system 分区完整性校验,需要从内核层面 Hook 绕过。
第二步:找到内核物理加载地址
要 Hook 内核函数,首先需要知道内核加载在内存的什么位置。
为什么
ARM64 架构下,内核被加载到物理内存的固定位置。/proc/iomem 是内核导出的物理地址空间布局图,直接标注了 Kernel code 和 Kernel data 的地址范围。
执行
adb shell "cat /proc/iomem | grep -i 'system ram\|kernel'"
输出
80000000-9fffffff : System RAM
80080000-8098ffff : Kernel code
80b10000-80c1efff : Kernel data

怎么读
System RAM— 物理内存起始地址0x80000000Kernel code— 内核代码段物理地址范围(我们要 Hook 的目标就在这里)Kernel data— 内核数据段物理地址范围- 缩进表示包含关系:Kernel code 是 System RAM 的子区域
结论:内核物理加载地址 = 0x80080000
原理
ARM64 Linux 内核加载遵循固定公式:
内核物理加载地址 = PHYS_OFFSET + TEXT_OFFSET
= 0x80000000 + 0x80000
= 0x80080000 ✓
| 参数 | 含义 | 值 |
|---|---|---|
| PHYS_OFFSET | System RAM 物理起始地址,由硬件决定 | 0x80000000 |
| TEXT_OFFSET | ARM64 内核固定偏移(512KB),定义在内核 Image 头部 | 0x80000 |
第三步:通过物理地址反查虚拟地址
IDA Pro 反编译内核需要使用虚拟地址作为 base address,而不是物理地址。所以我们需要用上一步拿到的物理地址,反查出对应的虚拟地址。
为什么用 vmallocinfo
精简系统(BusyBox)通常没有 /proc/kallsyms(内核符号表被裁剪),但 /proc/vmallocinfo 几乎一定存在。它记录了所有虚拟地址到物理地址的映射关系,其中 phys= 字段就是物理地址。
执行
用第二步拿到的物理地址 80080000 作为过滤条件:
adb shell "cat /proc/vmallocinfo | grep phys=.*80080000"
输出
0xffffff8008080000-0xffffff8008830000 8060928 0xffffff800899511c phys=0x0000000080080000 vmap

怎么读
0xffffff8008080000 - 0xffffff8008830000 phys=0x0000000080080000 vmap
│← 虚拟地址范围(IDA Pro 用这个)→│ │← 物理地址 →│
- 看
phys=后面的值 →0x80080000,和第二步 iomem 的 Kernel code 起始地址一致,确认这行就是内核代码段的映射 - 行首的虚拟地址
0xffffff8008080000就是 IDA Pro 要填的 base address
结论:IDA Pro 加载内核 Image 时,base address = 0xffffff8008080000
原理
/proc/vmallocinfo 记录了内核所有 vmalloc / vmap / ioremap 映射区域。内核启动时会把自身代码段从物理地址 vmap 到虚拟地址空间,phys= 是物理地址,行首是虚拟地址。用物理地址 grep 就能直接过滤出虚拟地址。
第四步:还原魔改 Boot 镜像
问题
直接将提取的 boot 镜像拖入 IDA Pro,发现反编译报错 —— 这个内核镜像被厂商魔改过,头部格式不是标准的 ARM64 Image。
分析过程
用 Hex 编辑器打开 boot 镜像,对比标准 ARM64 内核 Image 的魔数(magic):

标准 ARM64 Image 头部以固定格式开头(偏移 0x38 处为 magic ARM\x64)。而这个固件在真正的 Image 头部前面塞了一段私有数据,导致 IDA 无法识别。
经验判断:删除 0x0 ~ 0x9F0 的 Hex 数据,剩下的就是标准内核 Image。

操作
用 Hex 编辑器(如 010 Editor / HxD):
- 选中
0x000~0x9F0范围 - 删除选中区域
- 另存为新文件
至此我们得到了标准的 ARM64 内核 Image,可以正常加载到 IDA Pro。
第五步:IDA Pro 反编译定位校验函数
加载内核
将还原后的 Image 拖入 IDA Pro,在加载选项中:
- Processor type:
ARM Little-endian [ARM] - Base address 填入第三步拿到的虚拟地址:
0xffffff8008080000


搜索字符串
加载完成后,通过字符串搜索定位第一步发现的关键线程名:
Shift+F12 打开字符串窗口 → 搜索 file_check_thread

找到字符串后,通过交叉引用(快捷键 X)定位到引用该字符串的函数:

发现
该函数就是 system 分区的完整性校验逻辑 —— 内核启动后由 file_check_thread 线程周期性调用,检测 system 分区文件是否被修改,一旦校验失败就触发重启。
目标确定:Hook 这个函数,让它什么都不做直接返回。
第六步:编写内核模块实现 Hook
思路:为什么只需要写入一条 RET 指令
ARM64 的函数调用约定中,返回值通过 X0 寄存器传递。我们的目标不是让校验函数「返回成功」,而是让它根本不执行任何校验逻辑。
直接把函数入口的第一条指令改成 RET,函数被调用时立刻返回,X0 保留调用前的值(通常为 0)。对于校验线程来说,函数「正常返回」就意味着「没有异常」,不会触发重启。
原始函数: Hook 后:
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ STP X29, X30... │ │ RET │ ← 直接返回,后面全部跳过
│ 校验逻辑... │ │ (dead code...) │
│ 发现异常→重启 │ │ │
│ RET │ │ │
└─────────────────┘ └─────────────────┘
ARM64 RET 指令的机器码:0xC0, 0x03, 0x5F, 0xD6(固定 4 字节)
核心问题:内核代码段是只读的
内核 .text 段的页表属性为只读 + 可执行,直接 memcpy 写入会触发内存保护异常。所以在写入前,必须先通过修改页表项属性,将目标地址所在的页临时改为可写。
但改哪一级页表?这不能靠猜,必须先判断目标地址的映射粒度。
前置知识:ARM64 页表层级与映射粒度
ARM64 使用多级页表管理虚拟地址到物理地址的映射,每级页表项(entry)有两种类型:
| bit[1:0] | 类型 | 含义 |
|---|---|---|
0b01 |
Block entry | 块映射,到此为止,改这级 |
0b11 |
Table entry | 表描述符,指向下一级,继续往下走 |
0b00 |
Invalid | 无效,地址未映射 |
每级对应的映射粒度:
| 级别 | 映射粒度 | 说明 |
|---|---|---|
| PUD | 1GB block | 极少用于内核代码 |
| PMD | 2MB block | 内核 .text 通常使用这级(section mapping) |
| PTE | 4KB page | 用户空间 / 特殊映射 |
内核 .text 段通常使用 2MB section mapping(PMD 级别),这是为了减少 TLB miss、提高性能。但不能假设一定如此,必须用代码实际判断。
第一步:诊断目标地址在几级页表
先写一个诊断模块,insmod 后通过 dmesg 查看输出,确认该改哪级:
static int __init diag_init(void)
{
unsigned long addr = 0xFFFFFF800841C020;
struct mm_struct *mm = (struct mm_struct *)0xFFFFFF8008B04ED8;
pgd_t *pgdp = pgd_offset(mm, addr);
if (pgd_none(READ_ONCE(*pgdp))) {
printk("[hook] 0x%lx: PGD 无效,未映射\n", addr);
return 0;
}
pud_t *pudp = pud_offset(pgdp, addr);
if (pud_none(READ_ONCE(*pudp))) {
printk("[hook] 0x%lx: PUD 无效\n", addr);
return 0;
}
if (pud_sect(*pudp)) {
printk("[hook] 0x%lx: PUD 级 block(1GB 映射)\n", addr);
return 0;
}
pmd_t *pmdp = pmd_offset(pudp, addr);
if (pmd_none(READ_ONCE(*pmdp))) {
printk("[hook] 0x%lx: PMD 无效\n", addr);
return 0;
}
if (pmd_sect(*pmdp)) {
printk("[hook] 0x%lx: PMD 级 block(2MB section 映射)← 改 PMD\n", addr);
return 0;
}
pte_t *ptep = pte_offset_kernel(pmdp, addr);
if (pte_none(READ_ONCE(*ptep))) {
printk("[hook] 0x%lx: PTE 无效\n", addr);
return 0;
}
printk("[hook] 0x%lx: PTE 级(4KB page 映射)← 改 PTE\n", addr);
return 0;
}
insmod 后 dmesg 查看结果:
adb shell dmesg | grep hook
# 结果 A(大多数内核):
[hook] 0xffffff800841c020: PMD 级 block(2MB section 映射)← 改 PMD
# 结果 B(少数内核):
[hook] 0xffffff800841c020: PTE 级(4KB page 映射)← 改 PTE
第二步:根据诊断结果编写 Hook 代码
确认了页表级别后,编写对应的 Hook 模块:
static int __init lkm_init(void)
{
// 目标函数虚拟地址(IDA Pro 中定位到的 file_check 函数入口)
unsigned long file_check_addr = 0xFFFFFF800841C020;
// init_mm 的地址(内核全局页表,需从内核源码或符号表获取)
struct mm_struct *mm = (struct mm_struct *)0xFFFFFF8008B04ED8;
pgd_t *pgdp;
pud_t *pudp;
pmd_t *pmdp;
// ===== 第一阶段:逐级遍历页表,找到目标地址的 PMD 页表项 =====
// PGD → PUD → PMD 三级页表逐级查找
pgdp = pgd_offset(mm, file_check_addr);
if (pgd_none(READ_ONCE(*pgdp)))
return 0;
pudp = pud_offset(pgdp, file_check_addr);
if (pud_none(READ_ONCE(*pudp)))
return 0;
pmdp = pmd_offset(pudp, file_check_addr);
if (pmd_none(READ_ONCE(*pmdp)))
return 0;
// ===== 第二阶段:修改页表属性,解除写保护 =====
pmd_t pmd_value = READ_ONCE(*pmdp);
pmd_value = pmd_mkwrite(pmd_value); // 添加可写权限
set_pmd(pmdp, pmd_value); // 写回页表
__flush_tlb_kernel_pgtable(file_check_addr); // 刷新 TLB 使修改生效
// ===== 第三阶段:写入 RET 指令 =====
unsigned char retInstruction[] = {0xC0, 0x03, 0x5F, 0xD6}; // ARM64 RET
memcpy((void *)file_check_addr, retInstruction, sizeof(retInstruction));
return 0;
}
代码逐段解释
两个关键地址的来源:
| 地址 | 含义 | 如何获取 |
|---|---|---|
0xFFFFFF800841C020 |
校验函数入口地址 | IDA Pro 中通过字符串交叉引用定位 |
0xFFFFFF8008B04ED8 |
init_mm(内核全局页表结构体) |
IDA Pro 中搜索 "swapper" 字符串,交叉引用定位(详见下方) |

init_mm 地址的定位方法:
精简系统没有 /proc/kallsyms,无法直接查到 init_mm 的地址。但内核源码中有一个固定的引用模式可以利用:
// arch/arm64/mm/fault.c:168
mm == &init_mm ? "swapper" : "user"
arch/arm64/mm/fault.c:168位置(具体位置需要根据你的内核源码进行定位)
内核在处理页表异常时,用 "swapper" 字符串来标识内核空间(init_mm),用 "user" 标识用户空间。这段逻辑在所有 ARM64 内核中都存在。
在 IDA Pro 中的操作步骤:
- Shift+F12 打开字符串窗口,搜索
swapper - 找到后按 X 查看交叉引用,跳转到引用函数
- 在反编译结果中可以看到类似:
c if ( a1 <= 0xFFFFFF7FFFFFFFFFLL ) return sub_FFFFFF80080F5238(byte_FFFFFF80088702D0, a1); v4 = &unk_FFFFFF8008B04ED8;// ← mm == &init_mm swapper = "swapper"; unk_FFFFFF8008B04ED8就是init_mm的虚拟地址
对照关系:
| IDA 反编译 | 内核源码(fault.c) |
|---|---|
unk_FFFFFF8008B04ED8 |
&init_mm |
"swapper" / "user" |
mm == &init_mm ? "swapper" : "user" |
后续的 pgd_offset → pud_offset |
页表遍历打印逻辑 |
页表级别判断逻辑:
逐级遍历页表,每级读出来用 pud_sect() / pmd_sect() 判断:
PGD → 读出 table entry (0b11) → 继续
PUD → 读出 table entry (0b11) → 继续
PMD → 读出 block entry (0b01) → 到此为止,改 PMD(2MB section)✓
读出 table entry (0b11) → 还有下一级,继续到 PTE(4KB page)
解除写保护 → 写入 → 刷新 TLB:
pmd_mkwrite() / pte_mkwrite() → 把页表项的「只读」改为「可写」
set_pmd() / set_pte() → 写回修改后的页表项
__flush_tlb_kernel_pgtable() → 刷新 TLB 缓存,让 CPU 感知到权限变更
memcpy(addr, RET, 4) → 写入 RET 指令,Hook 完成
编译与加载
编写内核模块需要对应设备的内核源码和编译工具链,不同设备配置方法不同,这里只提供思路框架。编译完成后在设备重启前通过 insmod 加载即可触发 Hook:
adb shell insmod /path/to/hook.ko
加载成功后,校验函数被 RET 覆盖,file_check_thread 每次调用都会直接返回,不再触发重启。
注意:此方法仅适用于没有开启内核保护机制的内核。 如果内核启用了
CONFIG_STRICT_MODULE_RWX、模块签名校验(CONFIG_MODULE_SIG_FORCE)或 SELinux 强制模式等保护,insmod加载未签名模块会被拒绝,页表修改也可能被阻止。
参考
页表修改的核心原理参考了这篇文章,给了我很大启发:
Linux Arm64 修改页表项属性 - CSDN